Atanasiu susţine că, analizând comparat amplasamentul de la Cernavodă cu amplasamentul de la Mintia, lângă Deva, în județul Hunedoara, specialiștii în domeniu i-ar fi semnalat că ambele amplasamente îndeplinesc condițiile privind placa tectonică; la Cernavodă, pentru evacuarea energiei produse în două noi grupuri nucleare, peste 1400 MWh, e nevoie de o nouă linie de transport de înaltă tensiune care implică un cost de 800 milioane — 1 miliard euro. La Mintia această facilitate există și urmează să fie subutilizată; la Cernavodă șenalul Dunării trebuie adâncit pe o lungime de zeci de kilometri pentru a asigura apa de răcire necesară pentru noile grupuri. Lucrările sunt evaluate la aproximativ 1 miliard euro. La Mintia există aceste facilități pe Mureș și au asigurat apa de răcire pentru 2500 MWh; la Cernavodă trebuie adusă forță de muncă din țară (aproximativ 8000 de locuri de muncă) pe perioada lucrărilor. La Mintia există din plin și bine calificată această forță de muncă. În plus, pretinde politicianul, „din punct de vedere al costurilor ulterioare, una e să transporți energia electrică 700-800 de kilometri până la locul de consum din Transilvania sau Banat și alta e să transporți energia 100-200 de kilometri, ca în cazul în care amplasamentul ar fi la Mintia. Amplasarea unităților de producție în zona Mintia ar da sens și proiectului centralei de acumulare prin pompaj de la Tarnița”.

Lideralul anunţă că i-a  solicitat premierului ca asumarea acestei decizii să se facă în baza unei analize serioase mai ales în contextul în care, pentru fiecare MWh produs, Guvernul ar urma să acorde o subvenție de 35 euro, că diferență între prețul de cost de 75 euro/MWh și prețul pieței de aproximativ 40 euro/MWh, ceea ce înseamnă peste 400 milioane euro în fiecare an.

[slideshow_deploy id=’24093′]