Teoretic, Alin Simota a fost dat în urmărire naţională, internaţionlă şi în consemn la frontoeră. Practic, doar pe site-ul Poliţeii Române figurează la „persoane urmărite”.

Nici INTERPOL şi nici structura europeană EUROPOL nu au făcut nicio menţiune în ceea ce-l priveşte pe omul de afaceri din Petroşani, dispărut chiar înainte ca instanţa să dispună retrimiterea lui în penitenciar. „Noi l-am dat în urmărire imediat după ce s-a emis de către instanţă mandatul respectiv, în consemn la frontieră, s-a respectat toată procedură. A fost pus în aplicare mandatul, în sensul că s-au deplasat la domiciliu, la firmă, l-au căutat dar nu l-au găsit şi atunci a fost dat în urmărire”, a declarat purtătul de cuvânt al IPJ Hunedoara, Bogdan Niţu. Numai că, nici INTERPOL – ul şi nici EUROPOL-ul nu l-au menţionat pe Alin Simota pe site-urile lor oficiale ca fiind dat în urmărire aşa că se poate spune că este căutat doar de Poliţia Română şi … în presă.

Reamintim că, în data de 19 ianuarie, Tribunalul Hunedoara a desfiinţat sentinţa Judecătoriei Deva prin care s-a dispus eliberarea din arest a omului de afaceri din Petroşani. „În temeiul art. 425/1 al. (7) pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, împotriva sentinţei penale nr. 1367/2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7458/221/2015. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi rejudecând, respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul SIMOTA ALIN împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2679/27.04.2015 emis de Judecătoria Deva. Dispune arestarea şi deţinerea condamnatului Simota Alin în Penitenciarul Bârcea Mare, în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2251/2014 a Judecătoriei Deva, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2679/27.04.2015 emis de aceiaşi instanţă. În baza art.275 al. (2) C.pr.pen. obligă condamnatul să plătească 100 de lei cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2016″, este decizia magistraţilor hunedoreni, care au admis contestaţi procurorilor. Numai că poliţiştii nu au mai dat de urma lui pentru a-l aduce înapoi în după gratii, acesta făcându-se nevăzut cu puţin timp înainte de pronunţarea sentinţei.

Există indicii că acesta s-ar afla într-o ţară arabă, cu care România nu are acord de extrădare.

[slideshow_deploy id=’19869′]